在刑事案件审理(lǐ)过程当中，如果被告人没有(yǒu)强有(yǒu)力的确切证据，也不能(néng)将犯罪嫌疑人作為(wèi)罪犯处理(lǐ)，那么无罪推定由谁?

　　一、无罪推定由谁

　　无罪推定又(yòu)可(kě)称為(wèi)无罪类推(与有(yǒu)罪类推相对应)，简单地说是指任何人在未经依法判决有(yǒu)罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有(yǒu)证明自己无罪的义務(wù)，被告人提供证明有(yǒu)利于自己的证据的行為(wèi)是行使辩护权的行為(wèi)，不能(néng)因為(wèi)被告人没有(yǒu)或不能(néng)证明自己无罪而认定被告人有(yǒu)罪。

　　二、无罪推定具體(tǐ)體(tǐ)现在哪些方面

　　(一)被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视為(wèi)“有(yǒu)罪者”、“人犯”或“罪犯”。

　　(二)在法庭审判过程中，公诉人负有(yǒu)提出证据证明被告人有(yǒu)罪的责任，被告人不承担证明自己有(yǒu)罪或无罪的义務(wù)。

　　(三)疑罪从无，即公诉人不能(néng)提出确实充分(fēn)的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能(néng)查明被告人有(yǒu)罪的事实，那么就只能(néng)判定被告人无罪。

　　三、无罪推定原则性质特点

　　与國(guó)外通行的无罪推定相比较，中國(guó)的刑事诉讼法并没有(yǒu)全盘照搬，而是根据中國(guó)的实际國(guó)情，结合中國(guó)刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理(lǐ)的取舍，因而具有(yǒu)以下特点：

　　(一)中國(guó)的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有(yǒu)使用(yòng)“假定其无罪”和“不能(néng)被称為(wèi)罪犯”等表述，而是使用(yòng)“不得确定有(yǒu)罪”的表述。

　　(二)在证明责任的问题上，不仅强调了國(guó)家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在國(guó)家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有(yǒu)沉默权，而是强调控辩双方的积极配合，当然，并没有(yǒu)要求被告人承担证明自己无罪的义務(wù)。

　　(三)作為(wèi)一项法律原则，明确规定了侦查、起诉和审判机关的行為(wèi)标准，要求既注重结果又(yòu)要注重过程。